May 15th, 2017

хорохора, дружба

Интересные факты

Бибиси пишет отличные познавательные статьи. И про экономику, и про общество, и про всякую науку поточнее.

Вот, например:
- 70% обладателей миллионного состояния не чувствуют себя в финансовой безопасности и стабильности (ситуация чуть меняется к 5млн+, но там они всё равно не чувствуют, что им хватает на всё, что надо)
- "Миллионналы" (т.е. поколение родившихся в 80-ых и 90-ых) будут первым поколением (видимо, со времени изучения такой темы), зарабатывающим меньше предыдущего. Вот, так нам не повезло - серебрянные ложки ушли родителям.
- А ещё наше поколение занимается сексом в среднем меньше, чем предыдущие. Печалька.

Что ещё интересное прочитаю - поделюсь. В первую очередь, для Жизда - он такие подборки и любопытные новости сам уважает и часто постит.
Лыцк

Про религию

Итак, сформулирую: отношение к религии у меня примерно как у умеренных гомофобов к лгбт. А именно:

- вера личная? Каждый делает у себя в спальне - что хочет. Хочет - устраивает бдсм-оргии, хочет - развешивает портреты Гитлера, а хочет - ставит иконы и читает Коран. Меня не касается и нет прав указывать, что людям делать.

Это фундаментальная ценность гуманистической, либеральной, современной мысли: приватная сфера - не дело государства, общества и чужих людей.

- религия как социальный институт?
Что-то вроде неизбежного, необходимого зла. Да, Гагарин в космос летал и чайник Рассела (как и других воображаемых сущностей) не видел. Но на разных этапах развития человечества религия играла важную сплочающую, даже прогрессивную роль. И нормы, устои общества религия неплохо обеспечивает. Конечно, люди могут быть добрыми и без страха наказания гневливым, всесильным существом. Само собой, без религии не наступает аномии (потери единых нравственных ориентиров общества). Но чем идеологии или сциентические _нормативные_ установки лучше религиозных? Имхо - ничем. Поэтому, нехай буде так, как есть. Но...

- Церкви и прочие реальные организации? А, вот, и религиозофобия. Церкви, имхо, что те масоны, рептилоиды и закрытые клубы миллиардеров. А именно: сосредоточение зла и враг человечества as it is. Только реально существующие. Могущественные, обладающие незаслуженно огромной властью и ресурсами/богатствами, закрытые общества, вся цель которых, по факту, сводится к обману народонаселения и захвату власти для собственной выгоды.

Из последнего следует: люди пусть верят во что хотят, объединяются в группы какие хотят и на частной земле хоть массовое самоубийство совершают из своих диких убеждений. Но! Но в публичном пространстве - никаких крестных ходов, никакой пропаганды религии, особенно несовершеннолетним (за это нужно реально сажать; как и за, например, окропление "святой водой" экспонатов выставок современного искусства - суть тоже, что варварство игил в Пальмире). Никаких хиджабов, буддистских тог и крестов во всю волосатую грудь в наколках на людях. Никаких налоговых преференций. Людям, публично выражающим религиозные взгляды - запретить занимать официальные позиции. Приравнять официальные религии к деструктивным сектам (чтобы на правовом уровне бороться с вымогательством, мошенничеством, нарушение прав человека и прочими реалиями существования внутри религиозной организации).

Государству - заниматься пропагандой науки и критического мышления. В идеале - стараться сократить число культовых сооружений, что б в публичном пространстве доминировали музеи, бизнес-центры, библиотеки, исследовательские институты, а не золотые купола, пагоды или минареты.

Полное, тотальное отделение церкви от государства. Только так можно спастись от новых Тёмных веков, падения уровня образования, экономической и социальной деградации, средневекового мракобесия в век высоких технологий. У России, кстати, пока хреново выходит. Даже хуже, чем в традиционно религиозных США. Иран и Афганистан (некогда - прогрессивные, развитые общества) - маячат пугающей тенью (что, конечно, преувеличение, но всё же...). Одна надежда - на старушку Европу да восточную Азию с их Китаем, Японией, Кореей.